Kisléta kapcsán fogalmaz így a cikk írója: „Igyekszem elképzelni, hogy amikor ezek a „nagyontökös” magyar gyerekek kiszállnak a sokmilliós terepjárójukból, az éjszaka leple alatt odaosonnak a kiszemelt házhoz, fejükre (vélhetően) símaszkot húznak, élesre állítják lőfegyvereiket, vajon mire gondolnak?” Majd következik egy másik mondat is a cigánybűnözés kapcsán: „… no de egy teljes kisebbség stigmatizálása már nem elfogadható semmilyen szempontból.” Az első kérdés rögtön az, hogy vajon azok a magyar állampolgárok, akiknek sokmilliós terepjárójuk van, nem lesznek-e stigmatizáció áldozatai, amint a cikk sokat tudó írója meggyanúsítja őket többek között a kislétai cigánygyilkossággal? Persze nem fejezte ki sajnálatát a cigányok által megölt magyar emberek miatt, mert ugye a cigányokat elítélni rasszizmus, a magyarokat kötelesség…

Érdekességként azért mindenképpen felhívnám „nagyontud” Berényi figyelmét egy, az ATV-ben elhangzott interjúra, amelyet Sándor Istvánnal azaz Papával készítettet a súlyosan magyarbarát tv-adó: "Például a vadászpuska használata is erre utal, mivel ez kevés és nehezen azonosítható nyomot hagy maga után. Aki gyilkolt, nem először gyilkolt, és nem itt kezdte. Ezért nem lehet kizárni azt, hogy külföldről érkeztek, akár fizetett bérgyilkosok, volt katonák az elkövetők." Ez pusztán két dolgot vet fel: ha a rendőrség is csak feltételez és sötétben tapogatózik, akkor egy kisvárosi szennyíró majd pont tudni fogja, hogy kik követték el a gyilkosságokat. Illetve, hogy mielőtt megírja nagyon odamondogató cikkét, talán el kellett volna olvasnia, mi minden jelent meg az ügyről a médiában korábban.

Ha lenne egy többmilliós terepjáróm, a hátulján Nagy-Magyarország matricával, akkor beperelném Berényit, amiért meggyanúsít a cigánygyilkosságokkal. Mivel sajnos azonban a cigányokkal ellentétben nekem adót kell fizetnem a leszedett bodza után, így a terepjáró még várat magára, igaz a matrica már megvan a hátuljára.

A politika szerinte nem határolódik el úgy igazán ezektől az ügyektől, viszont ha megfigyelte volna – és ez megint az ő tájékozatlansága – a cigány áldozatok temetésén közéleti személyiségek sorakoztak, hogy megmutassák: ők bizony nagyon lesújtva érzik magukat. Viszont a cigányok által kirabolt és megölt emberek temetésén közéleti személyiségek még sosem voltak. Hiszen magyart ölni továbbra sem rasszizmus, pusztán megbocsátható gyerekcsíny…

Végül egy utolsó idézet a cikkből: „A nagy rendszerváltó lázban elfogyni látszik a civil kurázsi, amelyért a média is felelős.” Kedves Berényi élő példája az egyre fogyó civil kurázsinak és a média felelőtlenségének, amely a hiánytalan és csúsztató tájékoztatásban merül ki.